欧洲的得分王，为什么刷不动CBA？

毫无疑问，在当今世界篮球领域，CBA是洲际头号联赛，也是一个关键的存在。在过去的15年里，联盟中的军备竞赛越来越激烈。虽然外援政策松紧，但也阻挡不了各队招兵买马、招人才的热情。

虽然CBA曾经声称接受各种前NBA老将，但那些常年在欧洲生活的球员也是很多管理层调查的重点，甚至留给了负责支撑全队进攻生命线的小外援。比如鲍比·布朗、普尔·杰特、杰里米·帕戈等美国小黑，都是CBA从欧洲淘宝来的。从薪资的角度来看，即使现在出台了工资帽制度，CBA能给予的待遇仍然比欧篮有吸引力。然而，CBA的眼光并不总是准确的，质优价廉的甜头也不是每次都能尝到的。在我们认为对欧洲篮球有了初步认识的今天，很多球队难免会出现失败的投资。“能在欧洲出名的球员打不过CBA”并不奇怪，后卫线已经成为“水货”的重灾区。看，2023年意大利得分王称号的青岛新援弗兰克·巴特利在干什么？“能在欧洲打球的球员不能打CBA”

巴特利现场场均14分钟，得8.3分，命中率35.8%，三分命中率25.7%

散装“欧洲联赛”欧洲的高度一体化渗透到包括篮球在内的各个领域。众所周知，欧洲篮球有很多跨国联赛。波罗的海BBL五年前倒闭后，俄罗斯和邻国的VTB仍然存在于区域性比赛中、亚得里亚海ABA、巴尔干半岛BIBL等。在洲际赛事方面，由于FIBA和欧冠公司，（ECA）利益纠纷直接造就了欧冠（Euroleague）在四个大型联赛中，欧洲共有147家俱乐部参加；此外，许多国家对“本地球员”身份的相互认可极大地促进了人才交流和游戏玩法的融合。因此，人们总是习惯于把“欧洲联赛”作为一块铁板来概括它。

然而，经过仔细研究，欧洲实际上更像是散装：事实上，各队的实力差距明显，实力差距巨大。有资格参加欧冠的俱乐部要么有足球业务的收入支撑，要么有财阀的金主支撑。以今年为例，每支球队的平均预算都达到了2000万欧元。号称节衣缩食的巴萨，仍计划为篮球事业花费3000万元，其中工资支出占三分之二。在收入方面，抛开大部分的广播份额不谈，只有12位常驻嘉宾的顶级豪门才能拿到150万的出场费，然后根据胜场数和排名拿到业绩，最终夺得冠军的皇马总共获得了330万欧元的奖金——这已经是很多小球俱乐部无法企及的天文数字，值得一整年的运营费用；别忘了，皇马巴萨还在打欧洲最赚钱的国家联赛，ACB的盈利能力也是相当可观的。

ECA最初致力于建立一个封闭和独立的联盟（足球“欧洲超级联赛”几乎效仿它），以确保所有参赛者在欧洲的票房吸引力是该公司的根本目的。一些冠军联赛球队并不比联盟富有，但在他们自己的国家可以被称为富有的诸侯，常年赢得冠军，短时间内看不到动摇的迹象，但统治地位越来越稳定。“虹吸效应”使中小型成本球队难以留住明星，这是一个连西班牙联赛都无法避免的现实问题。欧洲篮球的不平衡更多地反映在国家之间的差距上。一些媒体量化和统计了上赛季联赛四条洲际线的结果，发现西班牙ACB得到了47分，比土耳其BSL和法国LNB-A加起来更多（20分），只有6分，只有一支欧冠前八名球队有5分，西班牙篮球在欧洲的话语权可见一斑。

今年有18支球队，西班牙占4支，目前分别排名1267。至于巴特利效力的意大利LegaA，总积分为9分，除了参加欧罗巴联赛（Eurocup）威尼斯和布雷西亚进入了最后16强，其余6支欧洲球队进入了第一阶段，你很难对意大利联赛的外援水平抱有太高的期望。可以看出，“在欧洲打球”并不能解释任何事情，哪支联赛球队打球是关键。不幸的是，对于我们的大多数管理层和观众来说，恐怕我们没有那么多的精力去理解，我们经常被一些肤浅的数据统计和避免重量的宣传包装所吓倒。

平心而论，半开麦演唱会得到了这些