亚足联为何执意“黑”国足，也许问题“早有答案”？

显然，0-0和塔吉克斯坦战平的结果是不可接受的，无论是从结果还是表现来看。当然，张琳邈可以找借口说“裁判的吹罚导致我们没有拿到三分”，但从实际表现来看，我们可以全面判断。如果我们的数据处于劣势，塔吉克没有破门是“幸运的”。；虽然裁判取消进球有些严厉，但也是有道理的，挑不出太多问题。

从国际足联的新规定来看，阻止和干扰对方球员在越位位置的防守是犯规的。朱辰杰跳头球的时候，蒋光太在越位，对对方防守人的犯规存在，被吹没问题。当然，这个球不会被吹犯规，也不会被认为是错误。这是一个模棱两可的安排，可以吹也可以不吹。然而，看完视频回放后，裁判的坚定态度似乎让中国支持者抓住了“把柄”：他一定是在“黑”我们！

这样的主观判断是永远无法证明或伪造的，更不用说这次吹的依据了。但是，如果把亚冠、世预赛等关键赛事结合起来，似乎这种说法会得到更多人的支持。毕竟今年中国队(国家品牌、俱乐部)遭受了很多不利和争议的判罚，不可避免的让人开始“怀疑”。

如果只看亚洲杯，如果真的有“黑”中国的现象，那一定和之前的“放鸽子事件”有关。众所周知，中国的许多体育比赛因为严格的防疫政策而流产。这次谈判的主办权突然放弃，确实会让高层措手不及，尤其是在开放趋势成为“大多数”的前提下，暂时不表达对错，至少给对方带来了“口实”的机会。2023年亚洲杯应该是我们的盛会，但不仅给了他们继续表演的舞台(2022年男足世界杯)，也给了亚足联“针对”的可能性。

这个问题在开头就提到了，被裁判“黑”的问题。那是顶级赛事。

当然，从商业资本的维度来看，也有相当一部分人取消了亚洲杯的主办权，“失去”。为了举办亚洲杯，中国提出了10个体育场馆的比赛计划。其中，厦门白鹭体育场、青岛青年体育场等新建比赛场馆投资30亿元以上；改造后的京津体育场投资超过1亿元。这么大的支出，如果很难换回可靠的收入，可以想象损失。这还没有计算其他成本。

遗憾的是，在没有专业比赛的情况下，这么好的体育场地很可能会成为音乐会赚钱的舞台，真的很尴尬。

根据中国足球的发展趋势，没有人支持当地的比赛，很难获得国际比赛的主办权。你想回到原来的位置吗？你靠什么？此外，本周期(2023-2027年)亚足联执委会根本没有中国高管，恐怕不容易得到亚足联的认可。

一招不慎，全盘都输了。有时候足球比赛真的不仅仅是射门那么简单。